加入收藏 | 设为首页 |

华为x1-少年的你,如此并不美丽

海外新闻 时间: 浏览:238 次

“你守护世界,我守护你。”电影《少年的你》中的这句台词,让无数观众留下热泪。

页面紧急升级访问

就在昨天,《少年的你》官方微博却号召,一起守护电影《少年的你》。并配文,“留住美好,不需要举起手机对准银幕。和身边的人,在黑暗中达成默契。

上映4天,票房超6.5亿,豆瓣评分8.4。在叫好又叫座的大好形势之下,由于屏摄现象严重,电影《少年的你》不得不以官方的形式发起“文明观影”的倡导。

事实上,就在电影上映的第二天,在线票务平台淘票票就在官方微博针对《少年的你》的屏摄现象,进行了“普法宣传”。《中华人民共和国电影产业促进法》第31条规定,“未经权利人许可,任何人不得对正在放映的电影进行录音录像。

其实,这条法律条文其实还有后半句——“发现进行录音录像的,电影院工作人员有权予以制止,并要求其删除;对拒不听从的,有权要求其离场。

近年来,针对地铁、火车、飞机等公共交通上发生的不文明现象,通过网络曝光等形式,已经引起社会大众的重视,甚至已经有执法部门介入。然而人们对于电影院观影过程中的“屏摄”现象已经司空见惯,更别提电影院工作人员会制止。

事实上,就连一些明星也缺乏相关的法律意识与公德意识,也会在微博上发表“屏摄式”观后感。演员郑恺就曾在看完《狮子王》之后,发布了“屏摄”照片,在被网友批评后删掉华为x1-少年的你,如此并不美丽微博。而岳云鹏安利《白蛇传说》的屏摄照片至今还在网上挂着。

半个月前,在平遥国际电影展上,贾樟柯呼吁大家在看电影时不要屏摄:“希望大家不要对着电影屏幕拍摄。电影工作者与制片公司的劳动需要得到尊重,谢谢大家理解。

此前,日本恐怖片《犬鸣村》在平遥电影展放映时,曾遭遇观众屏摄。有观众高兴地向该片导演清水崇展示手机录华为x1-少年的你,如此并不美丽下的片段,说,“我很喜欢电影的这一段。”对此,清水崇表示,“如果你带视频回家,今晚,也许就会带你去《犬鸣村》。

针对此类不文明现象,平遥影展场刊也发布《关于杜绝摄屏与盗版行为的声明》,明确表示“电影放映过程中的拍摄、摄屏及盗录是对电影版权的侵犯,我们将坚决杜绝上述行为。

由此可见,不管是普通观众、影迷,还是演员等从业人员,在观影过程中都会发生屏摄现象。

作为一种仪式化的消费行为,中国观众开始成规模地走进电影院并没有经历太长时间,与之相关的习惯、礼仪、意识没有跟得上影院的扩张。影院不文明现象在三四线小城镇更为普遍,也说明了这个问题。

然而,不得不说的是,有“流量明星”参演的电影在上映过程中,屏摄现象更为严重。有网友就在微博留言,“求求易烊千玺能不能发条微博说一下,电影院喧哗屏摄是不对的,电影院这几天快没法待了。

不管是朋友圈还是微博,随便一搜,都能看到大量关于《少年的你》的屏摄照片,有的是为了刷观影的“在场感”,有的是为了夸演员演技,有的是纯粹是为了安利这部电影。

上一部在电影院引发“骚动”的电影是肖战、孟美岐主演的《诛仙1》。有网友表示,影片首华为x1-少年的你,如此并不美丽映当日,在男主微博超话中,甚至可以看到全片的屏录,令人目瞪口呆。

除了公众意识薄弱之外,屏摄在中国如此普遍也和媒体的引导有关。如今是读图时代,信奉“无图无真相”,截图式影评成为解读电影、分析演技的标配。而针对正在上映中的影片,除了预告片中的截图、剧照,屏摄照片也成为素材。

影评人magasa将公共平台上的这类现象总结为“盗摄式点评”。并表示,在知乎、豆瓣的新片谈论下,这已然成为一种“影评体例”,尤其在吐槽向点评中十分好用。

粉丝易于陷入群体狂热,为了支援偶像竭尽所能,而在“我发朋友圈故我在”的时代,最能将这份“爱”具象化的行为,可能就是屏摄偶像在电影中的“高光时刻”。

而对于一些高素质影迷而言,杜绝屏摄已经成为一种“政治正确”的观影常识,如果在观影过程中被外界干扰会感到被冒犯。

当易烊千玺凭借《少年的你》出圈时,两个不同的群体便重重撞在了一起。

关于《少年的你》放映中出现的屏摄,还有这样一种论调,认为同样是侵犯知识产权,小说原著“融梗”涉嫌抄袭响应寥寥,反而拎着屏摄不放,这是“双标”。

首先,从小说到电影,著作权的主体已经发生变化,而原著抄袭是否成立,这样专业而又复杂的工作,只有法官才能做出判断。

其次,屏摄造成的破坏要从两个方面来理解。在电影院屏摄时干扰了其他人的正常观影,属于损害社会公德;而屏摄盗录的素材发布在网传播,属于侵犯著作权。

屏摄事小,“失节”事大。

最后,附送百老汇影院观影前播映的“电影院礼仪”,大家不妨三省吾身。

文/杨文山

The End

影视独舌 由媒体人李星文创办的影视行业垂直媒体。我们的四项媒体主张:坚持原创,咬定采访,革新文体,民间立场。